软件介绍:
老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”?
来源:羊城晚报·羊城派综合 作者: 发表时间:2025-11-24 11:27
羊城晚报·羊城派综合作者:2025-11-24
近日,浦东新区人民法院审结一起恶霸犬伤人致死案。老祁父子承包鱼塘兼营宠物寄养,申先生将两条恶霸犬寄养于此。凌晨陈老太散步时擅自进入鱼塘,被这两条恶霸犬撕咬致死。事发后老祁赔家属20万元,家属索赔申先生约53万元,法院追加老祁父子为被告。庭审中,申先生辩称不认可陈老太死亡与犬只撕咬存在直接因果关系,认为事发时犬只由祁姓父子管理,寄养流程合规合法,且陈老太系蓄意进入鱼塘偷摘粽叶,自身存在故意行为。但法院经审理查明,上海市明确将恶霸犬纳入禁养烈性犬目录,申某饲养禁养犬本身存在过错;祁姓父子作为寄养管理人,未尽到妥善看管义务,导致犬只伤人;陈老太擅自进入封闭管理的鱼塘区域,自身存在一定过失,家属自愿承担10%损失。法院最终认定,禁养烈性犬造成他人损害,饲养人、管理人应承担侵权责任,因祁姓父子经法院合法传唤未到庭参加诉讼,放弃辩护权利,结合原告合理损失50余万元,由三被告赔偿原告90%及原告律师费1万元,扣除老祁已支付的20万元,判决申先生赔偿原告30万元,祁姓父子承担连带赔偿责任。最高法明确!禁养的烈性犬伤人,犬主承担全责2024年2月5日,最高人民法院发布饲养动物损害责任典型案例,其中提到,民法典规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条规定表明,禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”,没有任何的免责事由可以援引,无权抗辩减少或者免除责任,承担着更重的法律责任。(羊城晚报·羊城派综合自深证新闻网、科普中国、央视网)538122772025-11-24 11:27:43:0老人被恶犬撕咬致死,家属索赔50万元,何为“最严格的无过错责任”?犬,责任,承担,父子,法院278997羊城派羊城派https://news.ycwb.com/pic/2025-11/24/53812277_1f10c709-d2a2-48b4-aa4c-baaa88ab6df0_605x3391629606copy.pnghttps://news.ycwb.com/pic/2025-11/24/53812277_1f10c709-d2a2-48b4-aa4c-baaa88ab6df0_605x3391629606copy.pnghttps://news.ycwb.com/ikinvjjtio/content_53812277.htmnull羊城晚报·羊城派综合101胡静远/enpproperty-->